Yuri Zakharov - Dulliau Newydd ar gyfer Trin Diabetes Math 1

Er 2005, mae Yuri Zakharov wedi bod yn gweithio i greu rhwydwaith o glinigau ar bum cyfandir sy'n arbenigo mewn trin plant a phobl ifanc â diabetes math 1 am ddim. Yn 2017, cychwynnodd gofal meddygol am ddim i blant - dinasyddion Ffederasiwn Rwsia, mewn clinigau Teyrnas Gwlad Thai a Gweriniaeth yr Aifft (gwybodaeth o sugar.com).

Yn y llyfr newydd ni fyddwch yn dod o hyd i hen wirioneddau sy'n hysbys i bawb. Mae'r awdur yn ystyried y pwyntiau mwyaf dadleuol yn unig, yn seiliedig ar dystiolaeth o feddygaeth ar sail tystiolaeth. Er enghraifft, mae maeth ar gyfer diabetes yn cael ei ystyried am y tro cyntaf nid o safbwynt dietau carbohydrad isel, ond o safbwynt anoddefgarwch cleifion i gynhyrchion bwyd unigol, y gellir eu pennu'n enetig. Gall y cynhyrchion hyn fod yn ddefnyddiol iawn, ond gydag anoddefgarwch unigol - i ysgogi adweithiau hunanimiwn ac ysgogi llid. Mae rhan helaeth o'r llyfr wedi'i neilltuo ar gyfer dulliau arloesol o drin diabetes math 1, fel therapi bôn-gelloedd.

Mae Zakharov yn nodi, dros y 10 mlynedd diwethaf, bod profiad helaeth wedi'i gronni wrth ddefnyddio celloedd awtologaidd a rhoddwyr ar gyfer trin diabetes mellitus math 1. Pa mor beryglus yw hyn, ac a yw nifer o erthyglau yn dweud y gwir am farwolaethau pobl enwog o ganlyniad i'r llawdriniaeth? Mae'r awdur yn gofyn y cwestiynau hyn.

Mae'r rhan fwyaf o gleifion â diabetes math 1 yn blant. Yn ôl Yuri Zakharov, mae gan blant a phobl ifanc eu nodweddion seicolegol a ffisiolegol eu hunain, a bydd eu deall yn caniatáu cyrraedd lefel iawndal parhaus y clefyd (gwybodaeth o sugar.com).

Mae Yuri Zakharov yn honni bod amryw gyhoeddiadau gwyddonol ar ddefnyddio asiantau ategol yn erbyn cefndir therapi inswlin, fel Verapamil, GABA, Dibikor ac eraill (gwybodaeth gan Sugar.com) yn ymddangos fwyfwy. Yn ei lyfr newydd, mae Zakharov yn gofyn y cwestiynau canlynol:

Sut alla i gryfhau corff plentyn cyn dod ar draws heintiau firaol anadlol acíwt heb ddefnyddio gwrthimiwnyddion a modwleiddwyr, a all niweidio corff y plentyn ymhellach?

Beth i'w wneud mewn sefyllfaoedd lle mae'r claf am ryw reswm neu'i gilydd mewn cyflwr o ddadymrwymiad parhaus o'r clefyd a bod ganddo gymhlethdodau diabetes?

Disgrifiad o'r llyfr "Triniaethau newydd ar gyfer diabetes math 1"

Disgrifiad a chrynodeb o "Triniaethau newydd ar gyfer diabetes math 1" i'w darllen am ddim ar-lein.

Triniaethau newydd ar gyfer diabetes math 1

Nid yw'r cyhoeddiad gwyddoniaeth poblogaidd yn llawlyfr ar gyfer hunan-feddyginiaeth; rhaid cytuno ar yr holl argymhellion a roddir yn y llyfr gyda'r meddyg sy'n mynychu. Angen ymgynghoriad arbenigol. Mae'r ail argraffiad yn cael ei ddiwygio a'i ategu.

Cyfyngiadau oedran: 18+

Wedi'i greu gan System Cyhoeddi Deallus Ridero

Rhwng mis Rhagfyr 2016 a mis Mawrth 2017, cyhoeddwyd erthyglau mewn cyfnodolion gwyddonol awdurdodol blaenllaw sy'n profi bod diabetes mellitus math 2 yn cael ei wella'n llwyr trwy ddulliau safonol mewn 4 mis. Ar yr un pryd, ôl-weithredol mae adolygiadau wedi profi bod diabetes math 1 hefyd yn cael ei drin yn llwyddiannus ac mae cyflwr y rhyddhad parhaus (iawndal) heb therapi amnewid gyda pharatoadau inswlin yn aros ar adeg ei gyhoeddi am fwy na phum mlynedd.

Gwaith ymchwilydd domestig, cyfarwyddwr gwyddonol rhwydwaith o glinigau rhyngwladol: "Ecwilibriwm" (lat .: "Ecwilibriwm").

Mae Zakharov Yuri Alexandrovich (MD, Ph. D, f. Athro) yn cadarnhau'r data hyn yn llawn, yn enwedig gan fod yr awdur wedi sicrhau canlyniadau tebyg yn ôl yn 2006.

Yn 2000, cafodd y Patent: “Dull ar gyfer trin diabetes mellitus math 1 sy’n ddibynnol ar inswlin” yn RAMS yr NSC a dechreuodd brwydr hirdymor gymhleth, nid yn unig gyda’r afiechyd, ond gyda system a oedd yn gwrthwynebu lledaenu’r dull o ddifrif. Gan fod hyn yn digwydd yn aml yn ein gwlad, gan brofi “pwysau” gan gwmnïau fferyllol mawr, gorfodwyd yr awdur i weithio’r rhan fwyaf o’i oes yn Ewrop a De-ddwyrain Asia, gan arwain y Sefydliad Technolegau Meddygol Newydd.

Mae blynyddoedd lawer o brofiad mewn therapi wedi dangos hynny gyda thriniaeth mae paratoadau inswlin yn cael eu tynnu'n ôl bob amser, dim ond trwy hyd therapi ac agwedd hollol unigol y mae'r mater. Yn 2012, 2013, patentwyd dulliau newydd o therapi, cyflwynwyd therapi celloedd gydag MSCs awtologaidd (bôn-gelloedd mesenchymal) i ymarfer arferol, yna cymryd rhan mewn creu brechlyn wedi'i bersonoli ac imiwnotherapi, a ddaeth i ben yn 2017 a datrys problem ymateb hunanimiwn y corff i b -cells. Mae'r holl dechnolegau hyn ar gael i gleifion ar hyn o bryd.

Gan yr awdur

Yn ystod yr amser “marweidd-dra”, wrth astudio yn y chweched radd, cefais ddiagnosis o ddiabetes mellitus math 1, yna bu blynyddoedd lawer o therapi inswlin a chwilio am driniaeth ar gyfer y clefyd hwn. Mae hyn yn egluro fy newis meddygaeth yn fy ngyrfa broffesiynol. Yn anffodus, ar yr adeg honno, yn ychwanegol at therapi inswlin, ni allai meddygaeth wyddonol safonol gynnig unrhyw beth o gwbl. Os nawr mae o leiaf rai opsiynau, yna nid oedd dewis: therapi inswlin neu farwolaeth. Felly, ar ôl derbyn addysg feddygol safonol yn ein gwlad, dechreuais chwilio’n weithredol am ddulliau eraill gan gynrychiolwyr meddygaeth draddodiadol, ond nid y “homegrown” y mae’r sianeli teledu canolog yn ei ddangos weithiau, gellir ei alw’n werin baganaidd yn ddiogel, dyma fath o gasgliad o ryseitiau gwasgaredig. cymeriad cyntefig. Ond yn hollol wahanol - traddodiadol, hynny yw, un sydd â thraddodiad canrifoedd oed.

Mae hyn yn bodoli ac yn cael ei ddefnyddio'n llwyddiannus ynghyd â'r clasur yng ngwledydd De-ddwyrain Asia. Disgynnodd fy newis ar brifysgolion y wladwriaeth, lle mae adran swyddogol meddygaeth draddodiadol. Roedd tri ohonyn nhw: yn India (Ayurveda), Sri Lanka (Ayurveda ac Yunani) a China (meddygaeth draddodiadol Tsieineaidd). Yn ein gwlad, nid oedd y systemau hyn wedi'u trwyddedu, ond roedd adrannau ar wahân yn yr ardaloedd "cul": aciwbigo, meddygaeth lysieuol, therapi llaw. Felly, yn ddiweddarach bu’n rhaid imi gael “ailhyfforddi” a “gwelliant cyffredinol” yn yr ardaloedd hyn yn TsIUV MO a RMAPO.

Yn ystod nifer o deithiau i Dde-ddwyrain Asia, cwrddais â meddygon hollol anhygoel. Roedd yna rai a barhaodd, ar ôl derbyn addysg a gradd yn Lloegr, â'u hastudiaethau, gan wneud Ayurveda. Roedd yna rai hefyd a lwyddodd, heb gael unrhyw addysg feddygol o gwbl, i drin y clefydau mwyaf cymhleth, gan gynnwys diabetes mellitus a rhai afiechydon oncolegol, ac roedd y wladwriaeth gyfan yn adnabod y teulu hwn am genedlaethau, lle trosglwyddwyd traddodiadau Ayurveda o genhedlaeth i genhedlaeth .

Mae'r sefyllfa yn Tsieina hyd yn oed yn fwy diddorol. Mewn gwirionedd, mae dod o hyd i aciwbigydd da yn Tsieina yn dasg frawychus! Dim ond ychydig ohonynt sydd yn yr ystyr lythrennol, ac mae'r rhai sy'n ymarfer ffarmacoleg draddodiadol o ddifrif hyd yn oed yn llai. Roeddwn yn lwcus, fe wnes i astudio ar yr un pryd yn y brifysgol a gyda merch meddyg traddodiadol enwog iawn a oedd eisoes yn trin y cleifion enwocaf yn y 4edd genhedlaeth, ond fe ddaeth yn amlwg bod y mab a oedd i fod i etifeddu traddodiad y teulu wedi marw ac nad oedd y ferch yn swyddogol gallai barhau â'r achos o dan nifer o ddeddfau a chonfensiynau lleol. Ond roedd hi gyda'i thad ar hyd ei hoes ac yn ei helpu ym mhopeth. Mewn gwirionedd, roedd yn gludwr byw o draddodiad. Ar ôl marwolaeth ei thad, parhaodd i gymryd rhan mewn triniaeth tan henaint, wrth ddysgu Rwsieg ar yr un pryd ar gyfer cydwladwyr yn y brifysgol a helpu meddygon o Rwsia i astudio a phasio arholiadau yn Tsieina. O fy mlaen, dysgodd ddau feddyg adweitheg enwog iawn yn Rwsia, a wnaeth gyfraniad mawr yn ddiweddarach at ddatblygiad gwir feddyginiaeth draddodiadol yn Rwsia. Rwy'n ymgrymu iddi. Pam wnes i siarad am hyn? Y gwir yw bod y gwahaniaeth rhwng astudio yn yr adran swyddogol a chludwr traddodiad (o fewn y teulu) yn wahanol yn yr un modd â'r adran Tsieineaidd a'r un Rwsiaidd. Nid y pwynt yw bod ein haddysg yn waeth, mae'n sylfaenol wahanol. Yn seiliedig ar syniadau hollol wahanol, yn y drefn honno, a chanlyniad gwahanol.

O ganlyniad, yn 2000, cafodd patent ei ffeilio ar gyfer dyfais: "Dull ar gyfer trin diabetes mellitus math 1 sy'n ddibynnol ar inswlin" (gweler llun 2). Gwnaed y gwaith a'r cyn-glinig yng Nghanolfan Llawfeddygaeth Wyddonol yr RAMS yn yr adran gynghori wyddonol. Yno, cyfarfûm â meddyg caredig a da iawn, Gavaa Luvsan - ef oedd un o'r cyntaf i gyflwyno aciwbigo mewn meddygaeth a thrin yn bennaf y Brif Gyfarwyddiaeth 4ydd enwog, hynny yw, “enwad”.

Daethom yn ffrindiau, yn ddiweddarach daeth ef ei hun yn glaf. Mae'n symbolaidd imi gymryd ei swydd yn y diwedd. Ar ôl hynny roedd yna lawer o bopeth. Os yn sydyn y byddwch yn dechrau nid yn unig trin, ond gwella salwch difrifol, yna byddwch yn talu sylw ar unwaith i'r cyfryngau, cydweithwyr, pobl genfigennus, cwmnïau fferyllol sydd â diddordeb gyda chyllidebau annirnadwy ac, yn olaf ond nid lleiaf, cleifion. Ar ôl nifer o “gyrraedd” o Abrikosovsky Lane (“Alley of Life”) bu’n rhaid i mi adael ac agor clinig preifat.

Yna agorwyd y clinigau mewn gwledydd eraill, ynghyd â dulliau traddodiadol, dechreuwyd cyflwyno'r rhai mwyaf modern, fel therapi celloedd gyda bôn-gelloedd awtologaidd, opsiynau therapi genynnau, ac, yn y pen draw, daeth fy nghydweithwyr a minnau i'r casgliad y daeth yn amlwg bod diabetes yn amlwg Mae math 1 (mae yna lawer o fathau ohonyn nhw) bob amser yn cael ei wella'n llwyddiannus, yr unig fater yw hyd y therapi, ac mae'n sylfaenol wahanol i bawb. Gall fod sawl mis, neu efallai sawl blwyddyn. Felly, ar ddiwedd 2015, ar unwaith fe gyrhaeddodd 7 o bobl â chymhlethdodau difrifol a dadymrwymiad, a arsylwyd am fwy na saith mlynedd (!), Wladwriaeth yr wyf yn ei galw’n amodol yn “fis mêl rheoledig”. Ganwyd yr enw hwn oherwydd nad yw'n cythruddo'r diwydiant fferyllol a swyddogion sy'n rheoli popeth sy'n gysylltiedig â'r busnes hwn sydd werth biliynau o ddoleri. Rwy’n credu nad oes angen i chi egluro beth fydd yn digwydd i’r unigolyn sy’n croesi’r llwybr ar eu cyfer, ac felly daethpwyd o hyd i’r “consensws”.

Serch hynny, aeth amser heibio, a dechreuodd nifer y bobl a arhosodd heb therapi inswlin gynyddu a lluosi nid yn unig yn ein gwlad, ond dramor hefyd. O ganlyniad, mewn cyfnod byr o amser, lansiwyd ymgyrch mor bwerus a meddylgar i fy anfri ei bod yn anodd dod o hyd i fforwm proffesiynol lle disgrifiodd pobl ffug nad oeddent yn bodoli naill ai wyrthiau iachâd, neu ysgrifennu straeon gwych y bu bron i Zakharov ladd “fy nghydnabod,” ac ati. ! Yna dechreuodd ein holl byrth Rhyngrwyd gael ymosodiadau difrifol bron yn ddyddiol, ond yna digwyddodd rhywbeth na allai neb fod wedi'i ragweld. Ar y naill law, rwyf wedi cael gwahoddiad ers amser maith gan Weinyddiaeth Iechyd rhai gwledydd (ac mae yna yno hefyd) i roi'r gorau i bopeth a gweithio iddyn nhw, fe wnaethon nhw addo "yr holl amodau." Rhaid imi ddweud ar unwaith pam y gwrthodais. Nid wyf yn gwrthwynebu o gwbl, o ystyried fy nghlinigau y tu allan i Ffederasiwn Rwseg, ond gofynnwyd imi fynd yn bell iawn, lle'r oedd yr amser hedfan yn fwy na 10 awr, nad oedd yn addas i mi, yn ogystal ag agwedd wyliadwrus tuag at awyrennau mewn hediadau cyffredinol ac wythnosol yn benodol.

# 1 Olchik

Mae o leiaf dri phwnc gwahanol yn siarad am ddull yr Athro Zakharov (http://diabetmed.net/), prynais a darllenais y llyfr nawr, ond a oes unrhyw un sydd wedi cael triniaeth amdano ers amser maith? Ceisiais arwyddo, ond yno ym Moscow dim ond mis Mawrth ydoedd. Byddaf yn darganfod.

• Galinazew, Igorekzew, Jefferyfelve a 3 arall fel hyn

# 2 luschinaanya

Mae o leiaf dri phwnc gwahanol yn siarad am ddull yr Athro Zakharov (http://diabetmed.net/), prynais a darllenais y llyfr nawr, ond a oes unrhyw un sydd wedi cael triniaeth amdano ers amser maith? Ceisiais arwyddo, ond yno ym Moscow dim ond mis Mawrth ydoedd. Byddaf yn darganfod.

Darllenais gyntaf am Dr. Zakharov yn My Diabetes ers amser maith, roedd dau bwnc mawr yno ar unwaith ac, a bod yn onest, nid oeddwn yn deall ar unwaith beth oedd yn digwydd. Gofynnodd dyn o’r Wcráin ei hun gwestiwn, yna, pan na atebodd neb ef am sawl mis, dechreuodd sgwrio Zakharov, ac ysgrifennodd nad oedd wedi cael ei drin. Fe wnaeth hyn fy synnu, wrth i un fenyw ofyn pwy oedd yn cael ei drin, ysgrifennodd chwech o bobl ar unwaith, ond yna fe ddaeth i'r amlwg nad oedd ganddyn nhw o gwbl, ond fe wnaethon nhw ei ddychryn. Nid yw'n glir. Es i i un o fforymau hynaf y clwb dia, mae hyd yn oed yn fwy diddorol yno, os byddwch chi'n ysgrifennu llythyr atynt gyda chwestiwn am Zakharov maen nhw'n ei gyfieithu ar y pwnc lle mae'n cael ei sgwrio, ond eto - y rhai sydd heb gael eu trin. Ceisiais gysylltu â'r rhai a ysgrifennodd hyn oherwydd eu bod wedi fy rhwystro, ond ni ymddangosodd fy negeseuon yn y nant erioed. Y teimlad bod rhywun yn ei "foddi" yn benodol. Yna prynais lyfr, daeth llawer yn amlwg. Nawr rwyf wedi dod o hyd i fenyw a serennodd mewn adolygiad o driniaeth gyda phlentyn a dangosodd y contract i mi ar Skype, mae hi'n dod o wlad arall. Mae'n ymddangos bod yr holl beth yn y manylion! Roedd yna lawer o bobl wedi troseddu a oedd yn yr apwyntiad cyntaf ac na chawsant eu trin ymhellach oherwydd nad oes arian, ac mae'r contract yn dangos eu bod yn cael eu trin - ond mae'r rhain yn bethau hollol wahanol, roedd modryb hefyd a ddywedodd wrthyf ar yr FB ei bod wedi bod gydag ef. Roedd yn gyfweliad unwaith, a phan ddywedais hyn, ysgrifennodd at y weinyddiaeth ac fe wnaethant fy rhwystro! Mae'n ymddangos ei fod wedi'i rwystro'n arbennig oherwydd bod y canlyniadau'n amlwg. Nid wyf yn gefnogwr i unrhyw fôn-gelloedd - yn ddiweddar roedd erthygl eto am Hvorostovsky, mae'n ymddangos yn KP neu MK, fel punctures coesyn hefyd. Mae gen i ofn yn onest, ond rydw i'n rhoi cynnig mwy ar yr imiwnotherapi gan fod niwrolegwyr yn mynd i ddefnyddio imiwnocine. Rydyn ni'n cynilo ar gyfer triniaeth, rydyn ni'n gobeithio mynd erbyn y gwanwyn. Nawr mae 750 000 rubles, 250 000 yn rhoi "Diolch" o Moscow. Gweinyddiaeth, os ydych chi'n glanhau fy neges, yna nodwch y rheswm o leiaf. Wedi blino ysgrifennu yn yr awyr.

# 3 Smirnov

• Lleoliad Moscow

Newbie Rydych yn ofer yn fy amau ​​o unrhyw gynllwyn o endocrinolegwyr. Fe wnes i greu’r fforwm hwn oherwydd rydw i hefyd yn chwilio am ateb i broblem fy merch, ond rydw i’n nabod yr holl “chwaraewyr” yn y maes hwn o’r tu mewn, rydw i’n rhan o’r system. Gallaf ddweud ychydig o gromole, mae rhan o ddiagnosisau math 1 a 2 wedi'i gosod yn anghywir. Mae yna fathau o Dibet sy'n debyg iawn i fath 1 ac mae'r driniaeth wedi'i rhagnodi'n anghywir. Yr hyn rwy'n cytuno â Zakharov, yw nad yw diabetes yn cael ei drin nawr, ond ei fod yn cael ei ddisodli gan baratoadau inswlin a chywiro prosesau metabolaidd. A oes cynllwyn gyda rhyw fath o maffia inswlin? Ar lefel meddygon cyffredin, yn bendant ddim. Ar lefel swyddogion, nid wyf yn siŵr. Ychydig iawn o bobl sy'n gwybod beth yw ardystiad yn Rwsia, gadewch i Libra ddweud, nid yw mor syml. Mae hwn yn fusnes difrifol iawn. Rwy’n adnabod Zakharov yn bersonol, dyna pam rwy’n caniatáu ichi ysgrifennu amdano, nid yn unig y mae cyfarwyddyd anysgrifenedig: “amdano ef naill ai’n ddrwg neu ddim,” ond roedd llafariad yn y 2000au! Anfonwyd cylchlythyr y Weinyddiaeth Iechyd gan yr ESC. Pan fydd y diweddar prof. Galwodd Balabolkin ef, roeddwn i ddau fetr i ffwrdd, ni wnaeth y sgwrs “weithio allan”, ac ar ôl hynny dechreuodd Mikhail Ivanovich ffonio ei ffrindiau i weithredu. Mae'r broblem yn ddyfnach. Nid yw plant sydd wedi cael eu trin ers blynyddoedd yn defnyddio therapi amnewid mewn gwirionedd. Ac yn hwyr neu'n hwyrach bydd yn rhaid ichi ymateb i hyn rywsut, oherwydd mae'n ymddangos bod y diagnosis wedi'i wneud yn anghywir yn y man preswylio, ac os yw'n wir, sut y digwyddodd? Aeth fy meddygon ffrindiau da â'i fab ato, bedair blynedd heb inswlin, fel maen nhw'n ei ddweud yn y "mis mêl", ond a oes mis mêl 4 blynedd mewn gwirionedd? Na, nid yw'n wir. Diagnosis anghywir? Ond dim cymaint o bobl. Nid chi yw’r unig un a ysgrifennodd, ond mae’r unig un a anfonodd ddyfyniad ataf yn llawn “trolls” hefyd! Angen ymchwil mwy manwl. Pam na chymerais fy merch? Mae gan fy merch broblem iechyd fwy difrifol ac yn awr rydym yn ceisio ei datrys, os bydd yn gweithio allan, cawn weld.Beth bynnag, rwyf wedi bod yn dilyn y pwnc hwn yn agos ers blynyddoedd lawer. Roedd fy niddordeb cyntaf oherwydd y ffaith bod Zakharov wedi mynnu peidio â gadael y meddyg oedd yn mynychu a chynnal therapi inswlin - o'i flaen ac ar ei ôl roedd yr holl "asiantau amgen" yn ei erbyn. Mae'r pethau yn y llyfrau wedi'u hysgrifennu'n synhwyrol, yn seiliedig ar gyhoeddiadau gwyddonol. Mae llawer o'r hyn a ysgrifennodd ddeng mlynedd yn ôl bellach yn cael ei gyhoeddi gan gyhoeddiadau haniaethol difrifol. Mae angen deall, dadansoddi.

Am Yuri Zakharov

Yn ôl arbenigwyr, mae diabetes yn glefyd anwelladwy. Fodd bynnag, mae cleifion yn dal i ymdrechu i ddod o hyd i ddull o iachâd llwyr, heb golli gobaith. Cyhoeddwyd llawer iawn o lenyddiaeth ar y pwnc hwn. Mae hyn hefyd yn cynnwys llyfr Zakharov’s ar drin diabetes math 1. Beth yw egwyddor iachâd yn unol â dull y meddyg, a beth yw'r adolygiadau cleifion o'i ddefnydd? Beth yw'r awdur ei hun?

Cafodd Yuri Zakharov ddiagnosis o ddiabetes yn ei flynyddoedd ysgol, pan oedd ond yn 13 oed. Yn naturiol, roedd y bachgen wedi'i gofrestru gyda'r endocrinolegydd, rhagnodwyd therapi inswlin iddo, ar ôl rhagnodi dedfryd. O'r eiliad honno roedd yn deall beth fyddai cysylltiad â'i broffesiwn yn y dyfodol a beth oedd pwrpas ei fywyd.

Bryd hynny, ni allai meddygaeth gynnig unrhyw beth, bwydo fel triniaeth gyda hormon pancreatig. Ni roddodd y therapi hwn unrhyw sicrwydd na fyddai ganddo gymhlethdod. Ac mae gwrthod triniaeth yn golygu mynd i farwolaeth benodol.

Ar ôl derbyn y drefn arferol o therapi inswlin, dechreuodd yr athro Yuri Zakharov yn y dyfodol chwilio am ffyrdd eraill o ddatrys y broblem. Nid troi at feddyginiaeth draddodiadol, ond defnyddio ryseitiau â phrawf amser.

Denwyd sylw'r dyn ifanc gan feddyginiaeth draddodiadol. Yn ystod y chwilio, darganfu Zakharov mai dim ond tair adran brifysgol oedd yn gysylltiedig â'r maes hwn yn y taleithiau a ganlyn:

Gan nad oedd yn bosibl cael addysg yn Rwsia, penderfynodd yr awdur wella ei gymwysterau mewn rhai arbenigeddau yn sefydliadau TsIUV MO a RMAPO.

Yn ystod ei astudiaethau a'i deithiau i wledydd De Asia, cyfarfu Yuri Zakharov â phobl anghyffredin. O'r rhain, roedd yna rai a dderbyniodd y teitl academaidd, ond na wnaethant stopio a pharhau â'u hastudiaethau ymhellach. Ond y mwyaf bythgofiadwy oedd ei gydnabod â chynrychiolydd o'r traddodiad Ayurveda, a lwyddodd i wella afiechydon anwelladwy, gan gynnwys oncoleg a diabetes. Ar yr un pryd, ni chafodd y dyn unrhyw addysg arbennig; defnyddiodd ryseitiau a basiwyd ymlaen iddo gan ei hynafiaid.

Yn China, roedd yn ffodus i gael rhai sgiliau gan ferch meddyg enwog. Ar ôl iddo farw, daeth menyw yn wir ffynhonnell ac yn olynydd meddygaeth draddodiadol, bu’n dysgu ac yn helpu i raddio o brifysgolion Rwseg. Mae Dr. Yuri Zakharov yn ddiolchgar iawn iddi am y profiad a roddwyd iddo.

Arloesi mewn diabetes - dim ond yfed bob dydd.

Ar ôl hyfforddiant hir o wallgof yn 2000, derbyniodd dystysgrif am yr hawl i greu dull ar gyfer trin diabetes mellitus math 1 sy'n ddibynnol ar inswlin. Gwnaed y gwaith o fewn muriau RAMS y Ganolfan Wyddoniaeth Wyddonol. Yma cyfarfu Zakharov â Luvsan, arbenigwr aciwbigo a ddaeth yn glaf ei hun yn ddiweddarach.

Yn raddol, enillodd y meddyg boblogrwydd. Yn y pen draw, agorodd Zakharov glinig ym Moscow, ac ychydig yn ddiweddarach mewn gwledydd tramor.

Gwellodd yr athro ei dechneg, gan ddechrau o feddygaeth fodern. Yna roedd yn siŵr y gellir gwella diabetes math 1, y prif beth yw pennu hyd y driniaeth yn gywir, ac ar gyfer pob claf mae'n unigolyn. Diolch i dechneg Zakharov, pasiodd claf sy’n dioddef o raddau difrifol o ddiabetes am nifer o flynyddoedd i gyflwr mwy sefydlog o ryddhad. Ac nid dyma'r terfyn.

Cyfnod cynradd

I ddechrau, mae claf yn aros am archwiliad meddygol. Un o'r elfennau pwysig yw darlleniadau gwaed, y mae rhestr o gynhyrchion annerbyniol yn cael ei bennu ar ei sail, sy'n achosi dilyniant diabetes.

Mae hyn yn cyfrannu at ddatblygu maeth unigol iawn yn benodol ar gyfer pob claf. Mae'r dull hwn yn rhesymol iawn, oherwydd, o roi'r gorau i rai cynhyrchion, bydd effaith triniaeth yn dod yn gyflymach.

Trwy gydol y cwrs, mae cleifion yn cael eu hyfforddi mewn therapi ymarfer corff, sy'n cael ei ddewis yn dibynnu ar ddifrifoldeb y clefyd a nodweddion eraill y claf. Nid yw hyd y cam cyntaf yn para mwy na hanner mis.

Cam uwchradd

Mae'r ail gyfnod yn cynnwys:

Rydym yn cynnig gostyngiad i ddarllenwyr ein gwefan!

• dyddiadur hunan-fonitro i'r claf,
• triniaeth cyffuriau
• cynnal therapi ar y lefel gellog,
• cyflawni'r nod.

Mae'r dull, sy'n cynnwys synthesis bôn-gelloedd yn y corff, yn ei gwneud hi'n bosibl adfer organau sydd wedi'u difrodi heb achosi unrhyw niwed i'r claf. Mae hyn yn bwysig iawn.

Ynghyd â newidiadau mewn ffordd o fyw, mae triniaeth ar sail meddyginiaeth wedi'i chynnwys yn y broses. Fel therapi sylfaenol, cynigir cyffuriau sydd â chydrannau naturiol, pur. Mae asiantau ffarmacolegol o fferyllfa reolaidd hefyd wedi'u cynnwys yma.

Dylid trafod defnyddio regimen triniaeth unigol ddethol gyda'r meddyg sy'n mynychu. Bydd ymgynghori ychwanegol ag arbenigwr yn helpu i ddeall ffyddlondeb tactegau triniaeth unigol.

Am lyfrau Zakharov

Mae cyhoeddi Yuri Zakharov “Mae modd trin diabetes Math 1” atebion i gwestiynau dadleuol, y mae ffeithiau gwyddonol yn cadarnhau pob un ohonynt.

Mae diabetes yn fath o glefyd sy'n gysylltiedig ag ymateb pancreas unigolyn i fwydydd corff-anoddefgar. Maen nhw, yn eu tro, yn achosi llid yn yr organ. Dyma araith yr awdur ar dudalennau cyntaf y llyfr.

I raddau mwy, mae'r meddyg yn talu sylw i'r adolygiad o ddull gwell ar gyfer trin diabetes math 1, fel therapi celloedd â bôn-gelloedd. Mae defnyddio'r dull hwn yn caniatáu ichi drosglwyddo cleifion â dadymrwymiad i gam diabetes rheoledig.

Yn ogystal, mae pasio'r cwrs yn rhoi'r canlyniadau canlynol:

• dyfodiad rhyddhad parhaus,
• gwrthod therapi inswlin yn y tymor hir,
• adfer prosesau metabolaidd yn y corff,
• cynnal lefel glwcos gwaed arferol,
• atal torri mecanweithiau amddiffynnol dyn.

Mae'r Athro Zakharov hefyd yn ysgrifennu llyfrau ar lwyddiant triniaeth diabetes math 1 mewn plant.

Er gwaethaf rhai o nodweddion y corff ifanc, mae'r meddyg yn honni y gellir tynnu'r plentyn allan o unrhyw raddau o ddiabetes, hyd yn oed os yw ei driniaeth yn cael ei chynnal ochr yn ochr â defnyddio cyffuriau ychwanegol.

Sïon negyddol

Mae'r Rhyngrwyd cyfan wedi dysgu am ddwyn i gof Yuri Zakharov am y ffaith bod diabetes yn cael ei drin. Mae yna lawer o fforymau ar y pwnc hwn.

Mae rhan fach o’r gynulleidfa yn ysgrifennu am gywirdeb diamod geiriau’r meddyg. Gan ddefnyddio ei wasanaethau, honnodd pob un o'r cleifion ei fod yn gallu gwrthod y pigiad gyda'r hormon yn rhannol neu'n llwyr, wrth dreulio amser eithaf hir ar driniaeth gyda'r dull hwn.

Mae yna adolygiadau negyddol hefyd tuag at yr awdur. Fel petai'n denu symiau mawr o arian heb roi dim yn gyfnewid. Roedd cleifion o'r fath hyd yn oed yn bygwth ei siwio.

Bu achosion pan gwynodd pobl ddiabetig am gymhlethdod y regimen triniaeth. Fe wnaethant sylwi ar effeithiolrwydd y cwrs, ond ei adael wedi hynny.

Felly, ni ellir ystyried bod cyfiawnhad dros drin diabetes math 1 trwy ddull Yuri Zakharov, gan nad oes tystiolaeth sylweddol yn hyn o beth.

Mae diabetes bob amser yn arwain at gymhlethdodau angheuol. Mae siwgr gwaed gormodol yn hynod beryglus.

Aronova S.M. rhoddodd esboniadau am drin diabetes. Darllenwch yn llawn

Mynediad

Er gwaethaf y ffaith bod y gwaith wedi'i neilltuo i drin diabetes mellitus math 1 (y cyfeirir ato yma wedi hyn fel diabetes math 1), hoffwn ddweud ychydig eiriau am fathau eraill o ddiabetes, gorddiagnosis, diagnosis anghywir ac agwedd cleifion tuag at eu clefyd.

Prediabetes. Dramor, mae yna raglenni ar gyfer y rhai sydd â hanes teuluol o ddiabetes math 1 a math 2. Mae plant o'r fath yn cael eu harsylwi, maent wedi'u cyfyngu o ran cymeriant carbohydradau sy'n hawdd eu treulio, a hyd yn oed gyda chynnydd di-nod yn lefel y glycemia, rhagnodir therapi inswlin dros dro, sydd wedyn yn cael ei ganslo, sydd mewn rhai achosion yn atal y clefyd rhag datblygu.

ANHREFN CYFLEUSTERAU GLUCOSE. Mewn oedolion, mae goddefgarwch glwcos amhariad fel arfer yn parhau i fod heb ei ganfod ar amser ac, felly, heb unrhyw newidiadau mewn ffordd o fyw, maeth, gweithgaredd corfforol, sy'n arwain yn y pen draw at amlygiad o'r clefyd. Yn naturiol, mae atal yn haws na gwella.

Os byddwch chi'n dod o hyd i gynnydd un-amser yn lefel glycemia yn sydyn, peidiwch â mentro - ewch trwy'r arholiad!

• colli sensitifrwydd derbynnydd i inswlin oherwydd gormod o fraster,

• rhagdueddiad genetig (gall fod yn allanol ac yn denau).

Mae'r broblem gyda'r derbynyddion yn eithaf difrifol, gan nad yw inswlin yn rhwymo i'r derbynnydd ac nid yw'n caniatáu agor y “porth” yn y gell, a gorfodir y pancreas i gynhyrchu inswlin dro ar ôl tro nes bod y crynodiad inswlin o amgylch y derbynnydd yn codi a bod y moleciwl inswlin yn “torri'r porth” ac nad yw glwcos yn gwneud hynny. yn mynd i mewn i'r cawell. Dyma lle mae'r perygl - am beth amser mae'r lefel glwcos yn normaleiddio ac nid oes unrhyw symptomau, heblaw am lawer iawn o inswlin heb ei wario yn y gwaed. Ond pwy o bobl gyffredin fyddai’n gwneud hyn nid “gwaed am siwgr” yn unig, ond haemoglobin glyciedig + inswlin a proinsulin?

Mae holl rieni plant sydd â'r diagnosis hwn ar ddechrau'r afiechyd yn siŵr bod y diagnosis yn anghywir. Wrth gwrs, mae camgymeriadau'n digwydd, ond anaml iawn. Mae'r math o ddiabetes a gynrychiolir amlaf yn y cyfnod pontio (glasoed) neu ar ôl 16 mlynedd, pan fydd diabetes LADA yn gyffredin. Pan sefydlir y diagnosis, mae angen defnyddio algorithm syml.

1. Mae penodi a rhoi paratoadau inswlin yn hanfodol. Rhaid gwneud hyn bob amser. Heb hyn, bydd y claf yn marw.

2. Yn erbyn cefndir therapi inswlin, mae angen cynnal yr "iawndal" yn glir. Mae hwn yn lefel fwy neu lai cyfartal o glycemia yn ystod nid yn unig diwrnod, ond cyfnod hir. Bydd hyn yn ei gwneud hi'n bosibl osgoi cymhlethdodau sydd mewn gwirionedd yn ddifrifol iawn. Nid oes angen meddwl bod “pawb yn pigo a dim byd, maen nhw'n byw ...”. Ydyn, maen nhw'n byw, dim ond mewn cyfnod byr mae gostyngiad sydyn mewn craffter gweledol yn dechrau, hyd at ddallineb llwyr, amryw "-pathïau" (cymhlethdodau o amrywiol systemau'r corff).

3. Os ydych chi'n cynnal therapi inswlin, wedi dysgu sicrhau iawndal sefydlog, yna gallwch geisio mynd ymhellach - i wella'r afiechyd. Trafodir hyn yn y llyfr hwn.

1. Y newid o dabledi i inswlin.

2. Ymddangosiad briwiau troffig, gangrene, tywalltiad y bys / coes isaf.

3. Cnawdnychiant myocardaidd, gostyngiad sydyn mewn craffter gweledol, poen yn y coesau ar gefndir niwroopathi.

Hynny yw, cyn dyfodiad y triawd hwn, nid oes unrhyw un, fel rheol, yn gwneud unrhyw beth. Ond gellir gwella'r diagnosis hwn trwy ddulliau syml! Profwyd hyn gan ymchwil ddiweddar (Prifysgol McMaster, 2017) yng Nghanada.

Pam nad yw person yn cael ei drin? Mae'n syml: pan fyddwch chi'n cysylltu â'r endocrinolegydd gyntaf, byddwch chi'n clywed yr hyn sydd ei angen arnoch chi:

1. lleihau, ond yn hytrach stopio cymryd alcohol,

2. yn gyffredinol tynnwch yr holl losin (l / y carbohydradau) a lleihau'r cymeriant braster,

3. y peth gwaethaf yw dechrau, o'r diwedd, yn hanner can mlynedd bywyd i gymryd rhan mewn addysg gorfforol.

Heb y tri phwynt hyn, bydd y tri phwynt arall uchod yn ymddangos. Ni fydd unrhyw bilsen, paratoadau inswlin, sbectol wyrth o India, "ffioedd mynachlog ar gyfer diabetes", "glaswellt gwyrthiol o Malaysia" yn helpu!

Ac i'r gwrthwyneb, wrth wneud tri phwynt, gallaf roi gwarant o 99 y cant o iachâd llwyr ar gyfer y clefyd hwn, os nad yw'r cymhlethdodau wedi datblygu cymaint fel bod angen triniaeth lawfeddygol. Pam 99%? Bob amser, gwaetha'r modd, mae yna ganran na fydd y claf yn dilyn y presgripsiynau.

Diabetes math 1

Mae hwn yn glefyd difrifol iawn. Os penderfynwch ei ymladd, yna mae angen i chi baratoi ar gyfer y siwrnai anodd a hir. Ni ellir gwneud dim yn gyflym ac yn syth yma. Mae popeth yn seiliedig ar y ffisioleg fwyaf cyffredin, mae gan y corff ei gylch arferol ei hun o adnewyddu strwythurau cellog, ar gyfer bôn-gelloedd ar wahanol gyfnodau mae rhwng 90 a 120 diwrnod a mae'n anghyffredin iawn olrhain newidiadau go iawn yn gynharach na 36 mis heb ddefnyddio dulliau uwch-dechnoleg. Ac mae hyn o dan amodau ffafriol ac absenoldeb patholeg gydredol.

Yn gyntaf oll, mae diabetes mewn ystyr eang yn groes i'r metaboledd glwcos yn y corff.

1. Mae glwcos yn mynd i mewn i'r gwaed:

• GIT (llwybr gastroberfeddol) MAETH,

• o'r afu (mae'r afu yn syntheseiddio glwcos).

2. O'r gwaed, rhaid i glwcos fynd i mewn i'r celloedd, gan fynd trwy'r “porth” - y gellbilen gyda chymorth:

3. Mae gan ran endocrin y pancreas gelloedd B arbennig, y mae'r hormon inswlin yn mynd i mewn i'r llif gwaed ac yn rhwymo i'w dderbynnydd, gan greu un moleciwl. Mae “porth” yn agor yn y walfur, ac mae glwcos yn mynd i mewn i'r gell. Pam wnes i ysgrifennu hwn? I ddangos y gall metaboledd glwcos amhariad yn y corff ddigwydd am amryw resymau a senarios:

• mae cynhyrchiad yr inswlin hormon yn y pancreas ei hun yn cael ei leihau / stopio'n llwyr,

• nid yw inswlin yn rhwymo i'r derbynnydd.

Beth sy'n digwydd? Nid yw glwcos yn mynd i mewn i'r celloedd, ac mae'r celloedd ar drothwy bywyd a marwolaeth. Ar yr un pryd, mae yna lawer o glwcos yn y gwaed. Mae'r corff yn ceisio newid i “ffynonellau bwyd” amgen trwy ddadelfennu braster heb ddefnyddio glwcos, ac ar yr un pryd mae metabolion niweidiol (cynhyrchion metabolaidd) yn dechrau cronni yn y corff. Ar yr un pryd, nid yw glwcos wedi diflannu yn unman, mae yn y corff ac yn dechrau socian waliau pibellau gwaed yn llythrennol, gan arwain at atherosglerosis, colli hydwythedd. Mae ffibrau nerf hefyd yn dioddef. Mae'r corff yn dechrau ysgarthu glwcos gan yr arennau (a dyna pam y'i gelwir yn "drothwy arennol") pan fydd y lefel glwcos yn cyrraedd 10-11 mmol. Ar yr un pryd, mae troethi'n cynyddu (a dyna pam mae plant "yn aml yn rhedeg i'r toiled" cyn yr amlygiad) ac mae syched cryf yn ymddangos. Does ryfedd o hynafiaeth bod y cyflwr hwn yn cael ei alw'n "ddiabetes".

Gosodwyd y darn a gyflwynwyd o'r gwaith trwy gytundeb â dosbarthwr cynnwys cyfreithiol litr LLC (dim mwy nag 20% ​​o'r testun ffynhonnell). Os ydych chi'n credu bod lleoliad y deunydd yn torri hawliau rhywun arall, yna rhowch wybod i ni.